|
中新网8月22日电(张乃月)8月22日至9月1日，韩美将举行下半年联合军演“乙支自由护盾”(UFS)。演习开始前，韩国首尔爆发反美集会，要求中断联合军演，并“解散韩美同盟，撤走驻韩美军”。
韩国新政府上台以来，韩朝处于一种较为特殊的关系之中。韩国政府为何不顾民意执意举行联合军演？此次军演又将给朝鲜半岛带来何种影响？
韩美军演针对性比以往强，
朝鲜半岛紧张局势加剧？
根据韩国国防部提交的一份工作报告，“乙支自由护盾”(UFS)计划分三个步骤进行：危机管理演习、第一阶段演习(攻击和防御)和第二阶段演习(反击)。危机管理演习已自本月16日启动，为期4天。
虽然韩国联合参谋本部称，“乙支自由之盾”是每年举行的“例行防御性演习”，但朝韩问题专家、吉林大学国际政治系教授王生在接受中新网记者采访时指出，此次韩美联合军演的“规模和强度，以及对朝鲜的针对性都比以往要强”。
中国外交学院战略与和平研究中心主任苏浩也认为，韩国新政府上台以来，韩朝处于一种较为特殊的关系之中，韩国新一任领导人上台后的高调，“实际上改变了文在寅(政府)协调缓和朝鲜半岛局势的政策，将朝鲜直接定义为‘敌人’。这引起了朝方的不满。
据朝中社报道，17日，朝鲜在平安南道安州市的“金星桥”进行了武器试射。
苏浩注意到，与以往“韩美军演——朝鲜导弹试射”不同，今年朝鲜试射导弹发生在正式军演之前，这使事态的严重程度“进一步升高了”。
王生表示，“韩美军演后，朝鲜往往会有一些比较强硬的举措，因为它历来就是以超强硬来应对强硬。”
民众集会反美反军演，
尹锡悦政府为何一意孤行？
除了招致朝鲜的强烈反对，这次韩美联合军演也引起韩国民众的不满。
当地时间8月13日，韩国首尔市中心爆发反美集会。据韩国警方估算，当天至少有6000人参加，集会者手持“反对战争演习”“反对美国”等气球或条幅，要求中断计划进行的韩美联合军演，并要求“解散韩美同盟，撤走驻韩美军”。
韩国《中央日报》称，集会中还有参与者表示，“应该(从韩国)消失的，是美国的作威作福和尹锡悦政府的屈从”。
还有韩国媒体报道，“全国民主劳动组合总联盟”委员长杨京洙(音)当天在集会中致辞称，“不能容忍试图将这个国家推向战争火焰的尹锡悦政府。”
苏浩认为，此类军事演习高调对抗朝鲜，“显然会使韩国内部一些希望维持和平、希望推动朝鲜半岛南北关系缓和的民众严重不满，所以产生了这种程度和规模的抗议”。
王生表示，韩国民众看到了历史经验和目前全球的形式，特别是乌克兰、俄罗斯和北约之间的情况，担心朝鲜半岛成为“对抗桥头堡”，发生地缘政治冲突。一旦这种情况发生，“对韩朝和周边国家的危害是最大的，最得利的却是美国”。
在韩国民众极力反对举行韩美军演的情况下，尹锡悦政府为何仍然一意孤行？民众与政府对军演态度的偏差，从何而来？原因大致有三。
首先，与尹锡悦政府的外交方向密不可分。
王生指出，现在韩国执政党国民力量党与此前共同民主党的外交方向完全不同，国民力量党“比较主张亲美和对朝强硬”。
苏浩也表示，尹锡悦属于“政治保守右倾的政治家”，他“自称是一个政治素人，没有太多的政治经验，更多是依靠他的一些顾问——而他顾问的圈子也非常小，是他的同学、他旧有的社会关系，都是相对比较强硬的保守势力。”
其次，这也与韩美在经济上千丝万缕的联系有关。
王生指出，在1997年金融危机之后，很多韩国大企业的股份被西方国家掌握，“身不由己”。
同时，“因为现在的执政党都是韩国的既得利益者，其利益很多都在美国，与美国有着千丝万缕的联系。”因此，在尹锡悦政府中，有不少亲美人士。
第三，则是无法回避的“韩美同盟”问题。
此前，文在寅政府执政期间，为了解决朝核问题，韩美暂停了联合军事演习，朝鲜也暂停核导活动。王生指出，“现在之所以恢复(军演)，主要是因为尹锡悦新政府执政以后，强化美韩同盟关系，与美国一道提高对朝鲜的威慑能力”。
苏浩指出，“尹锡悦执政后，马上高调靠向美国，和美国进行一些军事上的协调，甚至和北约相协调，实际上将韩国纳入到美国在亚太地区的军事同盟体系中，甚还和日本进行军事上的三边协调，自然会导致韩国民众的极大反感。”
当地时间17日，尹锡悦迎来就任韩国总统100天。在首尔龙山总统府举行的就职百日记者会开场白中，尹锡悦表示，今后将继续立足于一切为民的目标与方向，悉心体察民情民意。而此次韩美联合军演所带来的危险后果和民意偏差，不知能否为其政府敲响警钟。(完)
|
