|
一石激起千层浪，制裁华为的“实体管制名单”风波持续发酵引发全球关注，一场轰轰烈烈的供应链断供危机，将矛头直指华为。而临危受命的备胎计划却令华为转危为安，面对谷歌的釜底抽薪，渐渐浮出水面的鸿蒙系统传递出华为有意打造自主生态体系的计划。尽管到目前为止，鸿蒙系统究竟怎么样我们还不得而知，但却已经被外界媒体吹上天，被吹捧为取代安卓的国产操作系统，但华为的鸿蒙系统能取代安卓吗？360集团董事长周鸿祎的分析一针见血！
日前，周鸿祎在2019南京创新周大会上作出分析称，希望华为能够采用开源的模式去开发鸿蒙系统，让所有开发者、互联网公司参与到鸿蒙系统的生态圈建设，谷歌的Android系统能成为全球第一的移动操作系统，正是得益于免费开源的模式。包括微软、苹果和谷歌，均是在Linux为基础开源进行二次开发，开源也成为公认的互联网生态模式，正是由于谷歌免费开源的Android系统，国产手机才能卖到全球各个地区，而周鸿祎极力推崇的开源模式也确实有不少的成功案例。
谷歌的Android系统，就是开源模式下极具代表性的典型案例。凭借免费、开源的两大特点，安卓系统得到广大手机厂商和开发者的拥戴，一路突飞猛进跻身成为市场份额第一的操作系统，从而达到生态系统和市场渠道的双赢，一举多得。
周鸿祎主张的观点，是以效仿谷歌安卓系统的开源模式，让华为在短时间内迅速为鸿蒙系统建立起完善的生态体系。避免因无法建立生态圈而导致鸿蒙系统失败，开源模式也是一种公认的合伙机制，如果鸿蒙系统开源的话，包括腾讯、阿里巴巴、百度等所有互联网企业，都能参与到鸿蒙系统生态体系建设中去，众所周知一款操作系统能否成功的关键就在于生态，而开源的模式就很大程度上解决了生态难题。
目前，海外市场的局面仍不利于华为推进的鸿蒙系统，而如果开源的话，在大量开发者和合作伙伴共同打造的环境下，鸿蒙系统的生态体系得以快速形成，因此开源是华为鸿蒙系统的一条捷径。不过，华为采纳周鸿祎意见推行开源模式的可能性并不大，参照华为自主研发的海思麒麟芯片就仅供自己使用，将其视为自身的一项核心竞争力和战略产品，因此鸿蒙系统极有可能扮演着同样的角色，并不会对外开放。
对于周鸿祎的建议，你认为华为会采纳吗？开源和封闭哪种模式更有利于鸿蒙系统呢？
|
